Amiantose

Contexte

Qu’est-ce que l’amiantose?

L’amiantose entraîne des lésions et le durcissement du tissu pulmonaire et est causée par l’inhalation de fibres d’amiante.


Facteurs de risque
    • Fibres d’amiante (tous types)
    • Fibres de type amiante

L’exposition à l’amiante est le seul facteur de risque connu de l’amiantose. Les travailleurs exposés à des fibres d’amiante dans le cadre de leur travail présentent un plus grand risque de développer cette maladie. Les ouvriers du bâtiment, comme les travailleurs spécialisés dans l’isolation, les électriciens et les plombiers occupent des postes pour lesquels les taux d’incidence de cette maladie sont très élevés. Les ouvriers de la métallurgie et les plaqueurs et chaudronniers présentent également un risque accru de développer l’amiantose.

Principales conclusions

Les risques les plus élevés de développer l’amiantose ont été observés chez les travailleurs employés dans les industries de la construction, des services d’enseignement et les industries manufacturières.


Construction

Les travailleurs des industries de la construction et du bâtiment doivent manipuler des matériaux d’isolation ou travailler à proximité immédiate de ceux-ci. Les travailleurs spécialisés dans l’isolation, les électriciens et les plombiers peuvent être en contact avec de l’amiante dans le cadre de leur travail. Le SSMP a détecté des risques accrus d’amiantose chez les travailleurs des secteurs de la construction et de la rénovation d’intérieur qui peuvent être exposés à l’amiante dans leur environnement de travail.

    • Travailleurs spécialisés dans l’isolation : 26 fois le risque
    • Tuyauteurs, plombiers et travailleurs assimilés: 8 fois le risque
    • Électriciens d’installation et d’entretien : 3 fois le risque
Fabrication des produits métalliques

Les travailleurs en fabrication des produits métalliquesdoivent faire fonctionner des machines, notamment des chaudières, des générateurs d’air chaud et d’autres appareils de chauffage. L’amiante était couramment utilisé comme matériau d’isolation dans les machines à travailler les métaux. Lorsque ces matériaux sont déplacés ou abîmés, des fibres d’amiante sont libérées dans l’air.

    • Chaudronniers, tôliers et ouvriers en charpente métallique: 10 fois le risque
    • Sidérurgie : 2,7 fois le risque
    • Première transformation des métaux : 2,3 fois le risque
Enseignement et services annexes

Les travailleurs du secteur de l’enseignement et des services annexes désignent les enseignants et le personnel administratif, mais aussi les agents d’entretien. Ces travailleurs peuvent être exposés à l’amiante installé comme matériau d’isolation, de carrelage ou autre dans les vieilles écoles, en particulier pendant l’entretien et la réparation du bâtiment. Lorsqu’un matériau contenant de l’amiante se dégrade, des fibres sont libérées dans l’air et présentent un risque pour la santé du personnel.

    • Enseignement et services annexes : 1,7 fois le risque
Risque relatif par industrie et par emploi

Figure 1. Risque de diagnostic d’amiantose chez les travailleurs employés dans chaque groupe d’industries par rapport à tous les autres, Système de surveillance des maladies professionnelles (SSMP), 1999-2016

Pour obtenir le rapport de risque, on divise l’estimation du temps moyen nécessaire pour diagnostiquer la maladie chez les travailleurs de chaque groupe d’industries/professionnel par celui nécessaire pour diagnostiquer la maladie chez tous les autres groupes pendant la période de l’étude. Les rapports de risque supérieurs à 1,00 indiquent un risque accru de développer la maladie dans un groupe donné par rapport à tous les autres. Les estimations sont ajustées par année de naissance et par sexe. La largeur de l’intervalle de confiance (IC) de 95 % est fondée sur le nombre de cas dans chaque groupe (plus il y a de cas, plus l’intervalle est étroit).

 

Figure 2. Risque de diagnostic d’amiantose chez les travailleurs employés dans chaque groupe professionnel par rapport à tous les autres, Système de surveillance des maladies professionnelles (SSMP), 1999-2016

Pour obtenir le rapport de risque, on divise l’estimation du temps moyen nécessaire pour diagnostiquer la maladie chez les travailleurs de chaque groupe d’industries/professionnel par celui nécessaire pour diagnostiquer la maladie chez tous les autres groupes pendant la période de l’étude. Les rapports de risque supérieurs à 1,00 indiquent un risque accru de développer la maladie dans un groupe donné par rapport à tous les autres. Les estimations sont ajustées par année de naissance et par sexe. La largeur de l’intervalle de confiance (IC) de 95 % est fondée sur le nombre de cas dans chaque groupe (plus il y a de cas, plus l’intervalle est étroit).

Tableau des résultats

Tableau 1. Surveillance de l’amiantose :  Nombre de cas, nombre de travailleurs employés, et rapports de risque dans chaque groupe d’industries

Code CTI * Groupe d’industries Nombre de cas Nombre de travailleurs employés Rapport de risque, HR (95% IC) †
1 Agriculture <5 27 818
2/3 Forêts, pêche et piégeage <5 7 857
4 Mines (y compris broyage),
carrières et puits de pétrole
13 18 210 0,99 (0,57, 1,71)
5 Industries manufacturières 243 565 700 0,93 (0,80, 1,10)
6 Construction 153 175 617 2,36 (1,97, 2,84)
7 Transports, communications et
autres services publics
66 165 930 0,95 (0,73, 1,22)
8 Commerce 52 357 376 0,47 (0,35, 0,62)
9 Finances, assurances et
affaires immobilières
11 19 414 1,31 (0,72, 2,37)
10 Services socio-culturels,
commerciaux et personnels
98 483 986 0,87 (0,70, 1,09)
11 Administration publique et
défense
63 157 922 0,96 (0,74, 1,24)
         
* CTI : Classification type des industries (1970)
† Risque de développer la maladie dans un groupe donné par rapport à tous les autres

 

Tableau 2. Surveillance de l’amiantose :  Nombre de cas, nombre de travailleurs employés, et rapports de risque dans chaque groupe de professions

Code CCDP * Groupe professionnel Nombre de cas Nombre de travailleurs employés Rapport de risque, HR (95% IC) †
11 Directeurs, administrateurs et
personnel assimilé
5 26 772 0,65 (0,27, 1,57)
21 Travailleurs des sciences naturelles,
techniques et mathématiques
8 22 785 0,94 (0,47, 1,89)
23 Travailleurs spécialisés des sciences
sociales et secteurs connexes
5 24 939 1,63 (0,67, 3,95)
25 Membres du clergé et assimilés 0 113
27 Enseignants et personnel assimilé 8 41 692 1,07 (0,53, 2,15)
31 Personnel médical, techniciens
de la santé et travailleurs assimilés
10 108 759 0,67 (0,35, 1,27)
33 Professionnels des domaines artistique
et littéraire et personnel assimilé
<5 12 729
41 Personnel administratif et
travailleurs assimilés
23 162 132 0,52 (0,34, 0,78)
51 Travailleurs spécialisés dans la vente 22 123 283 0,89 (0,58, 1,36)
61 Travailleurs spécialisés dans les services 62 298 287 0,67 (0,51, 0,87)
71 Agriculteurs, horticulteurs et éleveurs 5 40 974 0,39 (0,16, 0,94)
73 Pêcheurs, trappeurs et travailleurs
assimilés
0 463
75 Travailleurs forestiers et bûcherons 0 7 730
77 Mineurs, carriers, foreurs de puits
et travailleurs assimilés
6 10 079 0,86 (0,38, 1,92)
81 Travailleurs des industries de
transformation (minéraux, métaux, chimiques)
37 67 239 1,45 (1,04, 2,02)
82 Travailleurs des industries de
transformation (aliments, bois, textiles)
18 81 535 0,65 (0,41, 1,04)
83 Usineurs et travailleurs des
secteurs connexes
76 161 878 0,99 (0,78, 1,26)
85 Travailleurs spécialisés dans
la fabrication, le montage et la réparation
107 276 755 0,84 (0,68, 1,03)
87 Travailleurs du bâtiment 230 181 331 3,52 (2,99, 4,15)
91 Personnel d’exploitation des transports 40 143 836 0,58 (0,42, 0,80)
93 Manutentionnaires et travailleurs
assimilés, non classés ailleurs
19 128 517 0,40 (0,25, 0,62)
95 Autres ouvriers qualifiés et
conducteurs de machines
10 23 406 0,90 (0,48, 1,68)
99 Travailleurs non classés ailleurs 55 180 646 0,81 (0,61, 1,07)
         
* CCDP: Classification canadienne descriptive des professions (1971)
† Risque de développer la maladie dans un groupe donné par rapport à tous les autres

 

Veuillez noter que nos résultats peuvent différer de celles que nous avons publiés ou présentés. Cela peut être attribuer aux définitions que nous utilisons pour identifier les cas, aux approches méthodologiques et le suivi en cours de la cohort dans le système de surveillance.